在篮球比赛中，掩护（也称“挡拆”中的“挡”）是常见的战术配合，但并非所有掩护都是合法的。裁判判定掩护是否犯规，核心在于掩护者是否在设立掩护时保持了合法的防守位置，并给予对手合理的反应空间。
合法掩护的关键在于“静止”与“空间”。根据FIBA规则，掩护者必须在接触发生前已双脚着地并处于静止状态；同时，他必须给被掩护的防守球员留出足够的时间和距离来避免接触——通常理解为至少一步的距离或约1米的空间。如果掩护者在移动中、突然横移、后撤步或伸展手臂、臀部、腿部制造额外接触，就可能构成非法掩护，即进攻犯规。
实践中，常见误区是认为“只要站着不动就是合法掩护”。其实不然。例如，掩护者虽静止站立，但如果贴得太近，导致防守人根本来不及刹车或变向，这种“埋伏式”掩护仍属非法。反之，即使掩护者轻微移动（如随球自然滑步），只要未主动迎向防守人且留有合理空间，也可能被判合法。
判罚的核心逻辑是“谁制造了不必要的接触”。裁判会观察：掩护者是否提前占据位置？防守者是否有足够时间和空间避开？接触是否由掩护者的非自然动作（如撅屁股、伸腿、挥肘）引发？若答案指向掩护方主动制造对抗，则吹罚进攻掩护犯规。
值得注意的是，NBA与FIBA在尺度上略有差异。NBA对“移动掩护”的容忍度稍高，尤其在高强度对抗下，若掩护者只是轻微滑动且未明显发力推人，有时不予吹罚。但FIBA更强调“完全静止”和清晰的空间预留，判罚相对严格。不过，无论在哪套规则下，主动用身乐鱼官网体部位扩大圆柱体、或在防守人贴近后再突然设立掩护，几乎都会被认定为犯规。
总结来说，合法掩护的本质是“提前、静止、留空间”。球员训练中常强调“先站稳，再等队友”，正是为了避免非法掩护。而裁判的判罚依据，始终围绕是否尊重对手的移动自由与安全避让权。理解这一点，就能看懂大多数掩护争议的判罚逻辑。
